1, pengaruh baru penyebaran wabak luar negeri terhadap prestasi kontrak perdagangan antarabangsa industri tekstil dan pakaian China
Wabak koronavirus novel telah melanda seluruh negara sejak permulaan tahun baru. Oleh kerana pencegahan dan kawalan epidemik di China telah mencapai hasil yang luar biasa dan pelbagai aktiviti ekonomi telah dipulihkan dengan berkesan, wabak itu telah menyebar ke luar negeri dengan pesat, menambah ketidakpastian dan kerumitan dalam keadaan perdagangan asing China. Sebagai negara besar perdagangan import dan eksport dalam industri tekstil dan pakaian, perusahaan berkaitan domestik terutamanya yang terlibat dalam perdagangan rentas sempadan mungkin mengalami kesan kedua.
Kes-kes pneumonia novel coronavirus China di luar China adalah lebih daripada 210 ribu, menurut laporan yang dikeluarkan oleh WHO (WHO) pada 22 Mac, 2020. Sekurang-kurangnya 48 negara di seluruh dunia telah mengisytiharkan keadaan kecemasan. Disebabkan kesan wabak itu, Kesediaan Penggunaan dan keupayaan penggunaan pengguna tekstil dan pakaian global telah berkurang dengan ketara, dan industri pakaian dan tekstil di seluruh dunia menghadapi banyak cabaran daripada membeli ke runcit. Jenama termasuk Chanel, Hermes, Gucci dan sebagainya telah mengumumkan penutupan besar kedai-kedai, sambil menangguhkan operasi biasa kilang-kilang di kawasan utama wabak itu.
Dengan peningkatan keadaan wabak luar negara dan langkah-langkah pencegahan wabak, risiko pelanggan di negara wabak yang menolak barang-barang, enggan membayar barangan atau membatalkan pesanan semakin meningkat dengan menggunakan istilah kontrak majeure yang berpatutan atau undang-undang dan peraturan yang berkaitan. Dalam hal ini, kertas kerja ini bertujuan untuk memberi tumpuan kepada perubahan baru risiko undang-undang dan strategi tindak balas yang disebabkan oleh wabak epidemik mahkota baru di luar negeri terhadap prestasi kontrak perdagangan antarabangsa perusahaan tekstil dan pakaian Cina, dan meneroka peraturan yang berlaku force majeure di kawasan undang-undang yang berlainan, untuk memberikan rujukan amalan undang-undang untuk perusahaan China yang berkaitan untuk membuat tindak balas yang tepat pada masanya dan berkesan, dan berusaha untuk mengelakkan atau mengurangkan kerugian yang paling besar.
2, Analisis sama ada pelanggan luar negara boleh menggunakan pengecualian majeure kekerasan
Sebagai konsep undang-undang, force majeure pertama kali muncul dalam kod sivil Perancis pada tahun 1804, dan kemudian diperkenalkan oleh kod awam Jerman dan mewujudkan sistem yang tidak berfungsi dengan hutang. China juga telah menubuhkan sistem force majeure dalam undang-undang sivil. Perkara 180 prinsip am undang-undang sivil Republik Rakyat China menetapkan: "Sekiranya kewajipan sivil tidak dapat dilaksanakan kerana memaksa majeure, liabiliti sivil tidak akan ditanggung. Jika undang-undang memperuntukkan sebaliknya, peruntukan itu akan terpakai. Force majeure merujuk kepada keadaan objektif yang tidak dapat dielakkan, tidak dapat dielakkan dan tidak dapat diatasi. "Perkara 117 undang-undang kontrak Republik Rakyat China menetapkan:" Jika kontrak itu tidak dapat dilaksanakan kerana memaksa majeure, tanggungjawab itu dikecualikan sebahagian atau secara keseluruhannya "Jika force majeure berlaku selepas kelambatan dalam prestasi, ia tidak akan dikecualikan daripada liabiliti." Force majeure "sebagaimana yang disebut dalam Undang-undang ini bermaksud keadaan objektif yang tidak dapat dielakkan, tidak dapat dielakkan dan tidak dapat diatasi "Walau bagaimanapun, konsep dan kandungan khusus force majeure berbeza di bawah undang-undang negara-negara yang berbeza. Sama ada keadaan epidemik di luar negara dan langkah-langkah kawalan yang sepatutnya boleh mencetuskan istilah majeure berkaitan kuasa dalam kontrak perdagangan antarabangsa mesti diadili bersamaan dengan perjanjian khusus mengenai terma majeure kuasa dalam kontrak dan undang-undang yang terpakai bagi kontrak.
1. Perjanjian kontrak
Sekiranya pelanggan luar negara mendakwa bahawa wabak itu adalah pengecualian force majeure, syarat-syarat kontrak perdagangan antarabangsa yang ditandatangani oleh kedua-dua pihak hendaklah disemak terlebih dahulu. Sekiranya force majeure ditetapkan dalam kontrak, maka tentukan sama ada klausa itu menyenaraikan keadaan wabak utama atau tingkah laku kawalan kerajaan yang berkaitan sebagai force majeure, dan pada masa yang sama dengan jelas menganalisis keadaan pencapaian yang berkaitan dengan perubahan kontrak atau penamatan yang disebabkan oleh wabak itu.
2. Undang-undang dan peraturan negara
Sekiranya undang-undang yang berkenaan ditetapkan dalam kontrak, ia juga boleh ditentukan sama ada keadaan epidemik mahkota baru merupakan fakta force majeure mengikut undang-undang yang berkaitan. Sekiranya perjanjian kontrak terpakai kepada undang-undang yang berkaitan di negara kita, mengikut ketentuan Pasal 180 prinsip umum hukum sipil Republik Rakyat China dan Pasal 117 undang-undang kontrak Republik Rakyat China, Keadaan epidemik mahkota baru pada prinsipnya memenuhi unsur-unsur force majeure yang tidak dapat diramalkan, dielakkan dan diatasi. Sekiranya pelanggan luar negara tidak dapat melaksanakan tanggungjawab kontrak mereka, peruntukan force majeure boleh digunakan. Dalam sistem undang-undang negara-negara undang-undang sivil, force majeure juga pada umumnya diiktiraf sebagai pertahanan bagi pihak-pihak untuk kontrak dikecualikan daripada prestasi mereka. Sebagai contoh, artikel 1148 Kanun Sivil Perancis menyatakan bahawa penghutang tidak akan bertanggungjawab untuk pampasan jika prestasi yang diberikan, seperti atau tidak sebagai hutang dihalang oleh force force atau kemalangan; Perkara 1218 Kanun Sivil Itali menetapkan bahawa penghutang yang gagal melaksanakan kewajiban kontraknya akan bertanggungjawab atas kerugian yang bersamaan melainkan jika ia dapat dibuktikan bahawa dia tidak dapat melakukan Kerana itu. Oleh itu, selagi undang-undang China atau negara-negara undang-undang sivil terpakai untuk kontrak, pelanggan luar negara yang terjejas oleh wabak ini boleh memaksa majeure untuk mempertahankan. Berbeza dari prinsip kesalahan dalam sistem undang-undang sivil, sistem undang-undang umum mengejar prinsip mutlak kewajiban kontrak, maka ia tidak langsung memohon peruntukan yang berkaitan dengan pengecualian force force, tetapi jatuh ke dalam prinsip kegagalan kontrak yang sama, iaitu keadaan objektif selepas tamat kontrak membuat prestasi kontrak tidak mungkin sama sekali, atau membuat kontrak tidak mungkin Jika tidak sesuai untuk subjek terikat oleh perjanjian asal, maka kontrak dapat dihentikan pada alasan kontrak gagal, dan semua tanggungjawab masa depan subjek yang sama akan dikecualikan. Bagaimanapun, dalam semangat kontrak undang-undang biasa bahawa kontrak perlu dilakukan dengan ketat, sering sukar untuk menegaskan tuntutan bahawa kontrak gagal.
3. Konvensyen antarabangsa
Sekiranya tidak ada fasal pengecualian force majeure atau undang-undang yang berkenaan dalam kontrak, agensi penyelesaian pertikaian akan secara amnya menentukan undang-undang yang terpakai bagi kontrak mengikut spesifikasi konflik, dan menilai sama ada pelanggan luar negara boleh dikecualikan oleh keadaan wabak mengikut kandungan khusus kontrak dan peruntukan tertentu undang-undang yang berkenaan. Dalam praktiknya, jika kedua-dua pihak dalam kontrak tersebut tergolong dalam Negara-negara Pihak Berjanji Konvensi Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Kontrak untuk penjualan barang-barang internasional (CISG), CISG dapat digunakan untuk menyelesaikan perselisihan. Menurut perenggan pertama Pasal 79 CISG, pihak itu tidak bertanggung jawab atas ketidakpatuhan kewajibannya. Jika dia dapat membuktikan bahawa ketidakpatuhan kewajiban adalah disebabkan oleh halangan di luar kawalannya, dan tidak ada sebab untuk mengharapkan ia dapat mengambil atau mengelakkan atau mengatasinya atau akibatnya ketika memasuki kontrak. Oleh itu, jika CISG terpakai, terdapat juga risiko pelanggan luar negara yang mengambil wabak sebagai alasan untuk pengecualian, dan menuntut untuk menangguhkan prestasi, atau bahkan menamatkan kontrak.
3, Cadangan langkah-langkah undang-undang dan berkesan yang diambil oleh Perusahaan Cina
Pertama, lakukan kajian dan penilaian komprehensif mengenai kontrak. Sekiranya pelanggan di luar negara enggan menerima bayaran atau membatalkan tempahan atas dasar keadaan wabak ini, adalah dicadangkan agar syarikat China harus menjelaskan kontrak yang ditandatangani oleh kedua belah pihak dalam masa yang ditetapkan, memberi tumpuan kepada semakan force majeure dan peruntukan undang-undang yang terpakai , dan membuat pertimbangan dan pengendalian komprehensif dalam kombinasi dengan syarat-syarat tertentu prestasi kontrak. Pada masa yang sama, perlu berhati-hati menilai halangan-halangan terhadap prestasi kontrak yang disebabkan oleh wabak itu, dan menganalisis sama ada kontrak itu sepenuhnya tidak dapat dilaksanakan, sebahagiannya tidak dapat melaksanakan atau ditangguhkan untuk melaksanakan.
Kedua, pelanggan luar negara dikehendaki menyediakan bahan sokongan yang relevan. Sekiranya didapati melalui pemeriksaan bahawa keadaan wabak mungkin mencetuskan peruntukan majeure force, perusahaan Cina akan menghendaki pelanggan luar negara untuk menyediakan peruntukan mandatori yang berkaitan yang sebenarnya dikeluarkan oleh kerajaan negara mereka pada keadaan wabak, atau keadaan wabak membawa kepada yang lain perjanjian atau sebab undang-undang yang boleh menamatkan atau mengubah kontrak, jika tidak, pihak lain tidak mempunyai hak untuk menamatkan atau mengubah kontrak atas dasar keadaan wabak itu.
Ketiga, konsultasi mesra dan kemerosotan tepat pada masanya. Perdagangan tekstil dan pakaian China mempunyai asas yang mendalam dan memainkan peranan penting dalam pasaran global. Selama bertahun-tahun, perusahaan China dan pelanggan luar negara umumnya telah menubuhkan hubungan koperasi yang baik. Memandangkan prestasi tertangguh atau penamatan kontrak yang dicadangkan oleh pelanggan luar negara, perusahaan China dapat berkomunikasi dengan pihak yang tepat pada masanya dengan syarat mereka sendiri, berunding dan mencapai pelan kontrak baru, dan secara aktif mencari kemungkinan kerjasama lain antara dua pihak pada masa akan datang.
Keempat, mengumpul bukti tetap dan tuntutan dalam masa. Jika selepas kajian dan penghakiman, perusahaan Cina enggan menerima tuntutan pelepasan force majeure yang dimulakan oleh pelanggan di luar negara, adalah dicadangkan agar peguam harus menghantar surat peguam untuk membantu dalam rundingan dan mendesak pihak yang lain menerima barang untuk pembayaran . Pada masa yang sama, jika syarikat China membuat keputusan untuk mencari pembeli-pembeli baru untuk kumpulan barang-barang ini dalam masa yang tertentu, disarankan bahawa, dengan bantuan kakitangan undang-undang profesional, mereka harus memberi perhatian kepada pengumpulan dan penyimpanan bukti pelanggaran kontrak yang relevan oleh pelanggan luar negara dan kerugian yang sepadan kepada perusahaan China, dan membuat tuntutan kepada pihak yang lain dalam masa.
